香港學生在國際學校

我在本地學校就讀了幼稚園和小校，而在中學的時候轉到國際學校。比較起來，我更喜歡國際學校。

在本地學校，所有的老師都希望學生乖巧地坐在指定的木椅子，專心地聆聽著老師在黑板面前教學。老師也不希望學生多發問，因為老師沒有時間回答這些 “多餘” 的問題。我也就在這種“填鴨式”的教育下長大。當時，雖然我並不喜歡這樣的教學方式，但是我沒有辦法只能低頭努力地把所有的知識都背起來。現在想起來，大部分的在小學學的知識我都忘記了。

在七年級，我轉了到國際學校。教學的方式非常不一樣，老師提供了很多機會給學生發問，發表自己的意見。雖然一開始我不習慣這樣的教學模式，感覺有一點陌生，因為我沒有經驗過這樣自由的教學環境。我已經適應了這種教學方法，也覺得這樣更適合我。我認為在國際學校的得益比在本地的多。

我認為轉到國際學校是一個正確的選擇。在這學校讀書，我變得更國際化，現在會用更廣泛的視野去看事情。而我對國際新聞更有興趣，對歐美的時事新聞和政治更了解。我還認識了很多不同國籍的同學。如果沒有轉學校，我恐怕會是一個完全不一樣的人，但是身為一個香港學生在國際學校我非常滿意我現在的情況。

佔領中環

今年的一月香港大學的法律教授戴耀廷在信報發表了《公民抗命的最大殺傷力武器》的文章。他提議在這年的七月或明年的初暑第二次佔領中環。這次佔領中環的原因是為了爭取2017年普選。從香港回歸以後，香港市民一直想爭取普選特首。而政府一直在拖關於普選的討論，到現在還沒有正式地落實在2017年普選。戴教授認為最近的遊行方式並沒有效，這樣的方式不能足以推動中國政府去容許在香港有普選。

他提議要透過非不暴力的形式佔領中環去爭取香港特首普選。由於中環是金融的市中心，所以這運動有很大機會會負面地影響香港的經濟。他推測如果能影響到香港的經濟那中央政府便會作出改變，有機會實行2017年的普選。這也是他舉行活動的主要動機。

有一些在前衛的政治人物，學者等人物包括何俊仁、陳日君、趙善軒和多個泛民和民間組織也表示支持更會參加這活動。我認為這活動最關緊的是最後在當天有多少為港人出席。因為有一大部分的香港人雖然支持遊行或活動但是他們都不會親自出席。如果出席人數多，那中央政府或香港政府會發出聲明的機會會比較大。但是，如果出席人數不多，那港政府可能只會派出警方讓他們驅逐現場。這活動有潛力成普選的轉折點，因為最後政府的決定在於出席活動的人數。

香港的挑戰

香港是國際金融中心，也是亞洲的重要經濟核心。最近香港面臨了經濟的挑戰，其他的亞洲國家，如新加坡、中國上海等的競爭性越來越大，有機會超越香港成亞洲的金融中心。這也是香港即將面臨的挑戰。香港一定要加把勁，不可原地踏步，更要把市場做區隔，與其他金融中心保持距離才不會被取代。

在二零一一年，新加坡的國內生產總值（GDP)更超越了香港的，新加坡的國內生產總值總值大約2600億美元，香港的國內生產總值卻是只有2433億美元。這是非常驚人的，因為新加坡的人口比香港少，但是國內生產總值卻趕上香港。除了這以外，新加坡更沒有中國大陸的支持和幫助。由於香港與新加坡的市場非常相似，所以新加坡是一個非常有競爭力的對手，可以隨時有機會超越香港。

新加坡能趕上香港市場的原因是因為香港浪費了差不多十年的時間來恢復在九七年的金融狀況。這十年的時間是非常可貴的，香港必須重返以前的狀況。現在，香港要吸引和邀請多家國際性的企業來香港上市，要向外發展才能與時俱進。

最後，香港要盡量提高市場的競爭力和吸引力才能保住金融中心的地位。

香港需要的特首

雖然香港是一個繁華的城市，但是有很多社會的問題，包括貧富懸殊、雙非兒童、人口老化等。在二零一一年，樂施會總結每五個的香港人之中便有一個人住在貧窮線之下。這個社會現象有很多的原因，但是其中一個是因為香港政府的政策不能夠幫助貧窮的人士。

香港現在需要的是一個明白民間痛苦和有毅力的特首。這個特首是要在基層出生的，因為他要明白市民基本生活的需要和期望。香港有三方面需要改善的，包括醫療、教育和房屋。

香港的平均壽命每年增長，最近政府統計處發現了香港男性的平均壽命是八十歲，而女性的平均壽命是八十七歲，政府一定要放更多的資源來幫助這些老年的市民。特首一定要擴大現有的醫療制度，使得制度可以幫助更多的香港人。

雖然香港政府提供九年免費教育給地層的孩子，但是最近香港越來越多新移民。有時候教育的模式並不適合這些孩子，政府應該推行一些”因材施教”的教學班，使得這些學生可以更容易地銜接學校的教學方式。

最後，這位特首一定要解決香港的房屋問題。由於香港地少，寸金尺土，面積小的單位也非常昂貴。現在雖然有政府提供了公共房屋，但是公共房屋的數目不夠，平均一家三口要等幾年才能得到公屋單位。

這位政府需要明白平民百姓的需要和期望才能真正幫助香港，而這正是香港需要的特首。

自由行的利於弊

香港是一個國際大都市，有“購物天堂”，“美食天堂”等稱譽，是旅遊的好去處。在2003年的七月，香港政府批准內地的居民單獨到香港旅行，推行了自由行。香港旅遊發展局公佈了有總共4192萬人在2011年到香港，而其中有2810萬人是內地的旅客。這可以看到香港政府推行自由行帶來的改變。

自由行有它的利於弊。自由行為多名香港人提供就業的機會, 因為旅遊業帶動了服務業的不同就業，如酒店業、飲食業等等。除了這以外，自由行更推動了香港的經濟，也提高了零售業店鋪的價格。這些都使香港變得更富有的城市。

但是自由行也有它的弊，有大量的內地居民來港使得雙非和文化衝突問題變得更嚴重。香港人對內地人的憎恨更明顯，因為內地人的規矩和香港人的不一樣。內地人大多數都不注重個人衛生和禮貌，規矩，他們經常插隊，在公眾場合喧嘩，不會顧及其他人的感受。香港人並不認同他們的“我行我素”的想法，所以最近在公車，地鐵等公眾場合發生衝突。

雖然自由行有它的弊處，但是總的來說我認為自由行帶動了香港的經濟，創做了更多的就業機會。而香港現在最需要的是更多的工作機會，因為如果香港的經濟發展得好，政府才會有充足的資源給每一個部門及機構的運作。這樣香港才會有機會變成一個平衡，商機處處、和睦共處的城市。

新聞調查報告

8 男

12 女

年齡: 14-50

看的報紙：

6蘋果

4明報

2南華

2星島

2東方

1財經

3不看報紙

怎樣看報紙

3訂報紙

2學校

4買報紙

6上網

3不看

看的新聞類別（有重複）

7港聞

5國際

4娛樂

4體育

3副刊

2財經

1地產

我所訪問的二十人之中，最年幼的受訪者十四歲，而最年長的五十歲。最受歡迎的報紙是看蘋果日報和明報。他們喜歡看這兩份報紙的原因是因為蘋果有娛樂性，有時候誇大事件去吸引大眾。而明報是最中立和有最多有用的資料的報紙。其中不看報紙的人通常都是比較年輕的。而大部分在網上閱報紙的人都是比較年輕的。最多人喜歡看的新聞類別是港聞，應該是由於讀著和這項新聞最有關連。

校園新聞

今年學校最大的改變就是在圖書館。學校請了一位新的新圖書館理員，叫 Ms.Krembs. 

她帶著新觀念和制度，把圖書館全身改變。不管是書本，沙發的擺置，整個圖書館的安排或是圖書館的規則和規例都與以往不一樣。以前的圖書館是學生聚集，社交的地方，新圖書館理員的到來把圖書館變成一個有規矩，比以前更嚴肅的地方。

大部分的同學對圖書館的改變有反面的意見，不喜歡圖書館的改變。他們認為圖書館的改變太突然，更有些同學覺得所有的新規範有些不合理。

但是有些學生有不同的看法，他們認為圖書館的改變是良好的。圖書館的真正目的是為學生提供一個安靜的環境來溫習，學習或做功課。而以前的圖書館只是太自由，一點規範也沒有，更像一個學生聚集的地點。

雖然圖書館與以前有很大的改變，學生們也開始接納新的圖書館和尊重圖書館理員的規則。

另一件在校園發生的大事就是一位講者臨時被取消。這位講者名叫Jason Evert，本來預定在一月二十二日到學校集會演說。他是一位天主教徒，而是“貞潔計劃”的一位成員。他經常到不同的學校演講關於性節制的重要性。他本來是要和高年級的學生講在大學建立的婚前關係。

這位講者帶來了很多爭議。我們學校的年輕女性社會的其中一位成員發現了他在網上上載的一段影片。在影片中他提到女性如穿著暴露的衣服，如果被性騷擾這是女性的錯，是她自找的。除了這些評論以外，他更反對同性戀，以說了很多有爭議性的意見。

這些敏感的評論使得有些在學校的女生非常憤怒。而年輕女性社會的成員更與學校的校長和副校長投訴。校方更聲稱他們並非知道這講者對某些事情有這些另類，偏激的看法。校方還解釋邀請這講者的原因是一位家長在馬來西亞的會議上聽過這位講者的演說，而推薦學校邀請他來學校演講。 最後學校更說道Jason Evert 在九月的時候因為時間的問題取消了他的演講。

雖然他並沒有來學校演說，有些同學生氣的原因是因為他們認為學校應該至少做一些初步的背景資料搜集，看講者是否適合在全校面前演講。